Saltar a contenido

Isolate Failure

Este principio sugiere que los microservicios deben estar diseñados de tal manera que los fallos se aíslen lo más posible, es decir, que los fallos no se propaguen a otros microservicios o componentes del sistema.

Esto significa que, en lugar de tener un solo monolito o servicio que maneje todo el flujo de trabajo, el sistema debe dividirse en microservicios individuales, cada uno con su propia responsabilidad específica. Cada microservicio debe tener un límite claro en cuanto a sus responsabilidades y funciones, lo que hace que sea más fácil identificar y resolver problemas.

Al seguir este principio, se logra que los fallos estén contenidos dentro de un solo microservicio, sin afectar a otros componentes del sistema, lo que facilita la identificación y solución de problemas. Además, el aislamiento de fallos también ayuda a mejorar la escalabilidad del sistema, ya que se pueden agregar o quitar microservicios según sea necesario sin afectar el funcionamiento de otros componentes.

En resumen, el principio "Isolate Failure" sugiere que los microservicios deben diseñarse para limitar los efectos de los fallos, de modo que no afecten a otros componentes del sistema. Esto se logra a través de la creación de microservicios individuales y la asignación de responsabilidades específicas a cada uno de ellos.

Recomendaciones

  1. Dividir la funcionalidad en microservicios: Cada microservicio debe tener una responsabilidad específica y claramente definida para evitar que los fallos se propaguen a otros componentes del sistema.

  2. Establecer límites claros de responsabilidad: Es importante que cada microservicio tenga un límite claro en cuanto a sus responsabilidades y funciones, para evitar que los fallos se propaguen a otros componentes del sistema.

  3. Implementar mecanismos de recuperación de fallos: Los microservicios deben tener mecanismos de recuperación de fallos, como reintentos y mecanismos de respaldo, para minimizar el impacto de los fallos.

  4. Monitorizar y registrar los errores: Es importante monitorizar y registrar los errores que se produzcan en cada microservicio, para poder identificar y solucionar los problemas de manera efectiva.

  5. Diseñar para la resiliencia: Los microservicios deben diseñarse para ser resistentes a los fallos, y deben ser capaces de recuperarse rápidamente de ellos.

  6. Definir y aplicar políticas de tolerancia a fallos: Es importante definir políticas de tolerancia a fallos, que establezcan cómo se manejarán los fallos en cada microservicio.

  7. Establecer límites de tiempo y recursos: Es importante establecer límites de tiempo y recursos para cada microservicio, para evitar que los fallos se propaguen a otros componentes del sistema.

  8. Pruebas de fallos: Es importante realizar pruebas de fallos en cada microservicio para asegurar que estén diseñados para contener los errores.

Al seguir estas recomendaciones, se puede diseñar y desarrollar microservicios que estén diseñados para aislar los fallos y minimizar su impacto en el sistema en su conjunto.

Ejemplo

sequenceDiagram
    participant Cliente
    participant API
    participant Microservicio1
    participant Microservicio2
    Cliente->>API: Realiza una solicitud
    API->>Microservicio1: Realiza una solicitud
    Microservicio1->>Microservicio2: Realiza una solicitud
    Microservicio2-->>Microservicio1: Devuelve una respuesta
    Microservicio1-->>API: Devuelve una respuesta
    API-->>Cliente: Devuelve una respuesta
    alt Si Microservicio1 falla
        Microservicio1-->>Microservicio2: Cancela la solicitud
        Microservicio1-->>API: Informa del error
        API-->>Cliente: Informa del error
    end

Este diagrama de secuencia que muestra la interacción entre el cliente, la API y dos microservicios. También incluye un bloque "alt" que muestra cómo se puede aplicar el principio de Isolate Failure si uno de los microservicios falla.

Consecuencias

  1. Dificultad para identificar la causa raíz de un problema: Si los microservicios no están diseñados para aislar las fallas, un problema en uno de ellos podría afectar a otros. En esta situación, puede ser difícil identificar el origen del problema y tomar medidas para solucionarlo.

  2. Fallos en cascada: Si un microservicio falla y no está aislado, puede provocar una falla en cadena que afecte a otros microservicios, lo que puede resultar en una interrupción de todo el sistema.

  3. Dificultad para escalar el sistema: Si los microservicios no están diseñados para ser escalables y no pueden manejar fallos de manera aislada, puede ser difícil agregar nuevas instancias de un servicio para manejar una mayor carga.

  4. Menor disponibilidad del servicio: La falta de aislamiento de las fallas puede provocar un aumento en el tiempo de inactividad del servicio, lo que puede tener un impacto negativo en la disponibilidad y la satisfacción del usuario.